Ухвала від 11.09.2024 по справі 546/893/24

єдиний унікальний номер справи 546/893/24

номер провадження 2/546/393/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 вересня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400), про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення графіку спілкування,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, у зв'язку з тим, що спільна дитина сторін проживає з відповідачкою, яка не надає можливості позивачу спілкуватися з дитиною. Предметом спірних правовідносин є усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення графіку спілкування.

Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про обов'язковість розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення графіку спілкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року.

Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 та 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 та 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці, третій особі. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Попередній документ
121538418
Наступний документ
121538420
Інформація про рішення:
№ рішення: 121538419
№ справи: 546/893/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: за позовом Гордієнко С.Ю. до Кубракової О.І. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення графіку спілкування та за зустрічним позовом Кубракової О.І., від імені та в інтересах якої діє адвокат Кучерява Т.В., до Гордієнка С.Ю
Розклад засідань:
07.10.2024 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
13.11.2024 13:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
11.12.2024 13:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
15.01.2025 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
13.02.2025 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області