Справа № 554/7308/24
Провадження № 2/545/1985/24
10.09.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про звільнення від сплати судового збору,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Одночасно представник позивача подав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, обґрунтовуючи скрутним матеріальним становищем, яке полягає в отриманні пенсійного забезпечення мінімального розміру.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору згідно вимог закону можливо за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Разом із тим ОСОБА_1 надано довідку про свій дохід лише за період з 01.01.2024 по 31.05.2024 в розмірі 14 502,67 грн, тоді як інформації про річний дохід позивача не надано, що унеможливлює обрахування судом який відсоток складатиме судовий збір від річного доходу позивача.
Доказів наявності інших визначених законом підстав для задоволення клопотання позивача суду не надано.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.136 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова