Справа № 545/3901/24
Провадження № 1-в/545/590/24
11.09.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 ,-
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2022 року.
Вивчивши подання, головуючий суддя приходить висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі в порядку п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України має розглядатися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Дана норма не містить виключень а відбуття покарання і місце проживання є різними за поняттям а не тотожними.
Як вбачається з наданих до Полтавського районного суду Полтавської області матеріалів, ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2022 року, проте місцем проживання ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1 також на обліку відповідно засуджений перебував в Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області за покаранням призначеним вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2022 року.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що подання подане до суду, який не уповноважений на його розгляд, суд вважає за необхідне повернути подання особі, яка його подала та роз'яснює право на звернення з відповідним поданням до компетентного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,суд,-
Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 - повернути особі, яка його подала, разом із доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1