Справа № 545/601/24
Провадження № 2/545/953/24
10.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Литвинову В. Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.
09.09.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Тимохіної Л.С. про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 09.09.2024 о 11-00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв?язку з тим, що 11.09.2024 року о 10-30 год. буде перебувати у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області на розгляді справи №539/1666/24.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представником позивача, адвокатом Тимохіною Л.С. не надано жодних доказів на підтвердження проведення судового засіданні 11.09.2024 року о 10-30 за її участю в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області по справі №539/1666/24 та враховуючи той факт, що судове засідання по справі призначено 11.09.2024 року о 14-30 год., а представник позивача - Тимохіна Л.С. направила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.09.2024 року,тобто з порушенням строків встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, за 2 дня до судового засідання, за таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Путря