Справа № 640/25466/20
10 вересня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Епель О.В., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний торговий дім" до Головне управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022.
Скаржник звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору.
У силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3153 грн згідно платіжного документа від 03.07.2023 № 1699.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 10.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 3153 грн, згідно платіжного документа від 03.07.2023 № 1699.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд
Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (04116, місто КИЇВ, вулиця ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19; ідентифікаційний код юридичної особи: 44116011) сплачений судовий збір у розмірі 3153грн згідно платіжного документа від 03.07.2023 № 1699.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя О.В. Епель
Суддя А.Ю. Коротких