Ухвала від 11.09.2024 по справі 542/1567/24

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1567/24

Провадження № 2-о/542/75/24

УХВАЛА

про повернення заяви

11 вересня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій заявниця просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 та архівної довідки № 01-13/369 від 20 грудня 2006 року, виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області.

Ухвалою суду від 27 серпня 2024 року заява залишена без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 25-26).

Зазначено, що недоліки заяви необхідно усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області документу про сплату судового збору в розмірі 605 грн 60 коп., актуальних документів, що підтверджують проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 та уточненої заяви в частині її назви з урахуванням вимог статей 315-318 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 серпня 2024 року направлялась на адресу заявниці ОСОБА_1 , яка зазначена нею у заяві, а саме: АДРЕСА_1 , та була нею отримана 04 вересня 2024 року (а.с. 28).

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вищевикладене, днем вручення заявниці копії ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2024 року про залишення заяви без руху є 04 вересня 2024 року.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення заяви без руху заявницею не виконано, недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення заяви заявниці.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260-261, 272, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - вважати неподаною і повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити заявниці.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Попередній документ
121537777
Наступний документ
121537779
Інформація про рішення:
№ рішення: 121537778
№ справи: 542/1567/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.09.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа