Справа № 539/3575/24
Провадження № 3/539/1304/2024
11 вересня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка рф, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, працює ФОП Киян-продавець, РНОКПП- НОМЕР_1 , -
31.07.2024 ОСОБА_1 близько о 20 год. 00 хв. ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 ,2011 р.н., внаслідок чого остання 31.07.2024 на території парку ім.Донченка нанесла тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3 , 2012 р.н., а саме 4 ляпаси долонею правої руки в область обличчя
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що з нею та донькою проведена профілактична бесіда працівниками поліції з приводу ситуації, що склалася 31.07.2024. Таке трапилося вперше, вона та донька зробили висновки. Зобов'язується більше не допускати настання подібних ситуацій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 318325 від 07.08.2024, протоколом від 01.08.2024 прийняття заяви від ОСОБА_4 , рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупність вищевказаних та досліджених судом письмових доказів у справі, а також протоколом серія ВАД №318325 про адміністративне правопорушення від 01.08.2024.
Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, є перебування на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено вперше, характер скоєння правопорушення, наявність дитини, суддя дійшла висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєному, її слід притягти до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягенню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова