Справа № 539/3144/24
Провадження № 3/539/1165/2024
11 вересня 2024 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 вересня 2024 року по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 вересня 2024 року суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєвою Л.В. було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - постанова).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП).
Однак, під час виготовлення тексту постанови була допущена описка, а саме не вірно заначено рік народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим можуть виникнути складнощі при виконанні судового рішення.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та під час вирішення питання про виправлення описки керуватися статею 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя під час виконання постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Виправити описку у постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 вересня 2024 року у справі №539/3144/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та зазначити правильний рік народження ОСОБА_1 , а саме: 01 березня 1952 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва