Справа № 538/1531/24
Провадження №1-кп/538/178/24
11 вересня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12024175600000109 від 05.08.2024 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочки Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, одруженого, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда II групи, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.08.2024 приблизно о 13:45 у АДРЕСА_1 , поблизу господарства ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та сусідкою ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 , не перебуває у сімейних чи інших близьких відносинах стався конфлікт, під час якого, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_5 та спираючись правою рукою на металеву палицю для ходьби наніс нею один удар ОСОБА_5 по голові в ділянку лоба справа. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу в надбрівній ділянці справа, який згідно висновку експерта № 150 від 06.08.2024 може бути оцінений, як легке тілесне ушкодження.
Таким чином своїми незаконними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій морального та матеріального характеру до нього не має.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання, і також просив суд провадження закрити.
Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження,
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1