Справа № 538/1066/24
Провадження № 2/538/550/24
10 вересня 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович до Лохвицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волторніст С.М, звернулась до суду з позовом до Лохвицької міської ради і просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 107,7 кв.м, житловою площею 66,2 кв.м (літ. А-1) з допоміжними господарськими будівлями та спорудами: 1) сарай ( літ. «Б»), 2) прибудова (літ. «б»), 3) вбиральня (літ. «В»), 4) гараж (літ. «Г»), 5) вигрібна яма (№1), 6) огорожа (№ 2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме : житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 частину земельної ділянки кадастровий номер 5322685800:00:004:0030 загальною площею 3,8382 га, яка розташована на території Ригівської сільської ради Миргородського (Лохвицького) району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом подачі 20.09.2021 року заяви до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Л.М. про прийняття спадшини за законом, в зв'язку з чим заведена спадкова справа № 144/2021. Син ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. 07.05.2024 року вона переоформила на свою користь 1/2 частину земельної ділянки. З метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу на її користь Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Проте постановою від 31.05.2024 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на право власності на вказане нерухоме майно.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, в листі до суду просила справу розглядати за її відсутності.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.7).
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21.07.1990 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 66, прізвище після реєстрації шлюбу дружини " ОСОБА_5 " (а.с.8).
Згідно довідки Лохвицької міської ради від 21.05.2024 року № 369, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , 1965 року народження та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою також зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , 1970 року народження; син - ОСОБА_3 , 1993 року народження (а.с.9).
З довідки КП "Лубенське МБТІ" від 05.04.2023 року № 469, вбачається, що станом на 29.12.2012р. об'єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.10).
З інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 03.04.2023 року № 406, вбачається, що на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в КП Лубенське МБТІ не зареєстроване, будинок складається: житловий будинок загальною площею 107,7 кв.м, житловою площею 66,2 кв.м, (літ. А-1), сарай (літ. «Б»), прибудова (літ. «б»), вбиральня (літ. «В»), гараж (літ. «Г»), вигрібна яма (№1), огорожа (№ 2) (а.с.11).
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2024, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1965 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина - ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із: 1/2 (однієї другої) частини земельної ділянки площею 3.8382 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 5322685800:00:004:0030, розташованої АДРЕСА_1 , аналогічна інформація про склад майна відображена у Витязі з Державного реєстру речових прав (а.с. 12-13).
Постановою Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Л.М. від 31.05.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , в зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.14).
Станом на 11.04.2023 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані в 1999 році, ринкова вартість об'єкту оцінки становить 323 663 грн (а.с. 15-20).
На запит суду, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Л.М. 08.08.2024 р надала відповідь на запит, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до яких встановлено, що спадкова справа № 144/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 20.09.2021 року. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, до шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 , заяву за законом подала дружина ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Син померлого ОСОБА_3 відмовився від спадщини. 07.05.2024 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3.8382 га, розташовану Полтавська область, Миргородський (Лохвицький ) район, Ригівська сільська рада на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 41-42).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав
на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом унесення відповідних відомостей до державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 392 ЦК України, яку суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин, як норму права, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, але позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документа.
Вказане підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими.
Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 83, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович до Лохвицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 107,7 кв.м, житловою площею 66,2 кв.м (літ. А-1) з допоміжними господарськими будівлями та спорудами: 1) сарай (літ. «Б»), 2) прибудова (літ. «б»), 3) вбиральня (літ. «В»), 4) гараж (літ. «Г»), 5) вигрібна яма (№1), 6) огорожа (№ 2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА