10.09.2024
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1315/24
Провадження № 1-кп/553/743/2024
10 вересня 2024 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170460000107 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення щодо встановлення місця фактичного перебування потерпілого ОСОБА_6 повторно, посилаючись на не виконання попередньої ухвали суду.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Потерпілий в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
За ухвалою суду від 01.08.2024 органу досудового розслідування було надано доручення щодо встановлення фактичного місцезнаходження потерпілого, який не прибуває за викликами суду, в тому числі із здійсненням перевірки можливого перетину ним кордону. Про виконання вказаної ухвали або про причини, що унеможливили її виконання суд повідомлено не було.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вказує, що згідно із ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як убачається з матеріалів справи, потерпілий неодноразово викликався в судові засідання, в які не прибув без повідомлення причин, надане органу досудового розслідування судове доручення виконане не було, фактичне місцезнаходження потерпілого не встановлено.
Таким чином враховуючи неприбуття потерплого в судові засідання, відомості про його фактичне місцезнаходження, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, вимагають перевірки шляхом надання відповідного доручення органу досудового розслідування повторно, в тому числі із проведенням перевірки можливого факту смерті, перетину кордону, з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.333 ЦПК України, суд
Доручити Відділенню поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, встановити місце знаходження (перевірити факт смерті, перетин кордону) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити його про наступне судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави, яке призначено на 15 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року, про що відібрати розписку.
Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання судового доручення.
Про результати виконання доручення повідомити Ленінський районний суд м.Полтави у строк до 26.09.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1