Справа №534/2692/23
Провадження №1-кп/534/194/23
11 вересня 2024 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про допит свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Прокурором у судовому засіданні 11.09.2024 заявлено усно та 15.07.2024 у письмовому вигляді клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції з державними установами виконання покарань в яких останні перебувають.
Учасники судового засідання не заперечували проти допиту свідків у режимі
Згідно із ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що прокурором порушене питання про допит свідків, беручи до уваги, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у ДУ «Полтавська виправна колонія «№64», а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наразі утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення прав учасників судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Судові засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначені на 24 вересня 2024 року о 16 год 10 хв та 04 жовтня 2024 року о 09 год 20 хв здійснювати в режимі відеоконференції між Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», ДУ «Полтавська виправна колонія «№64» та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Виконання ухвали покласти на:
- керівництво Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та Державної установи «Полтавська виправна колонія «№64».
Доручити керівництву Державної установи ««Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити керівництву Державної установи «Полтавська виправна колонія «№64» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити для виконання начальникам Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та Державної установи «Полтавська виправна колонія «№64».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_8