Справа № 395/108/21
Провадження № 6/395/70/2024
09 вересня 2024 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., за участю секретаря судового засідання Понури Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Онуфрак В.В., стягувач: Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк»; боржник: ОСОБА_1 ; третя особа: Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача його правонаступником,
У Новомиргородському відділі державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 65782368, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 395/108/21, що виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Правонаступником є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яке на підставі Договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024 року про відступлення права вимоги укладеного з АТ КБ «Приватбанк» набуло право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN56000020325441.
Враховуючи той факт, що виконавчий лист № 395/108/21 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості перебуває на виконанні, а тому звернення правонаступника Первісного кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв'язку з чим, існують правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну вибулого стягувача виконавчого провадження.
Представник заявника, повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в заяві просив суд розглянути справу у його відсутність.
Боржник, стягувач та третя особа, повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляли.
За вищевказаних обставин, суд постановляє ухвалу у відсутність учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з матеріалів справи, у Новомиргородському відділі державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 65782368, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 395/108/21, що виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Правонаступником є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яке на підставі Договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024 року про відступлення права вимоги укладеного з АТ КБ «Приватбанк» набуло право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN56000020325441.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи наведене, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як правонаступник набуло прав стягувача у вказаному вище виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 395/108/21 від 05.05.2021 р., що виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Таким чином, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Онуфрак В.В. про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», яке відступило право вимоги за договором факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні ВП № 65782368 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN56000020325441.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 11 вересня 2024 року.
Суддя Орендовський В.А.