Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
11.09.2024 394/482/22
6/394/28/24
про відмову у видачі судового наказу
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши заяву Кіровоградської обласної прокуратури про видачу судового наказу у цивільній справі № 394/482/22, -
Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу у цивільній справі № 394/482/22 за позовом першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації до Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, Приватного підприємства «Бенчиків Млин» про повернення земельної ділянки.
Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Заявлені вимоги Кіровоградської обласної прокуратури не входять у перелік вимог, встановлений ст. 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.
П. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи наведені положення закону, оскільки заявлені заявником вимоги не підлягають розгляду у наказному провадженні, у видачі судового наказу слід відмовити.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Кіровоградській обласній прокуратурі у видачі судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кіровоградського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: