Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/224/24
30 серпня 2024 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
секретар ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121100000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який обрано обвинуваченому, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, тобто скоїв суспільно-небезпечне кримінальне правопорушення, за яке санкція статті передбачає покарання у виді 5 років позбавлення волі. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених пунктами 1,3,5 частини 1 статті 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а тому просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Потерпіла та представник потерпілої просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів, тобто до 20.09.2024 року.
Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, яке кваліфіковано як згвалтування. Санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до п'яти років.
Обвинувачений одружений та має на утриманні малолітню дитину, працює машиністом електровозу ТЧ-4 "Локомотивне ДЕПО ст. Помічна, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
З'ясування обставин встановлених під час кримінального провадження та перевірка їх доказами лише розпочинається, протягом судового розгляду обвинуваченим не було допущено порушень дотримання процесуальних обов'язків, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу який застосовано до обвинуваченого у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись статтями 177,178,179, 194,331,369,372 КПК України,
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів, з 30.08.2024 року по 28.10.2024 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , строком до 28.10.2024 року, наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3) заборонити обвинуваченому спілкуватися з потерпілою ОСОБА_4 та не наближатися до неї на відстані 500 метрів.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 10 год 03.09.2024 року.
Суддя ОСОБА_1