Ухвала від 11.09.2024 по справі 440/1517/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 р.Справа № 440/1517/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі № 440/1517/24

за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"

до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ГУ ДПС України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі № 440/1517/24.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

За положеннями п.п. 15.3) п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, - до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21(зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду апеляційної скарги.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі № 440/1517/24 за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 22.10.2024 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова

Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц

Попередній документ
121535832
Наступний документ
121535834
Інформація про рішення:
№ рішення: 121535833
№ справи: 440/1517/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
09.04.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
07.05.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.06.2024 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.05.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"
представник відповідача:
Набок Владислав Андрійович
Прокопчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Кулик Анна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ЮРЧЕНКО В П