11 вересня 2024року м. Київ
Унікальний номер справи № 757/3307/20-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16448/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача та стягнення пені, -
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року позовні вимогиОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача та стягнення пені залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 06 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тащі С.М. подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/3307/20-цза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача та стягнення пені.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець