Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/15929/2024
м. Київ Справа № 756/5706/24
11 вересня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
заслухавши доповідь судді Кафідової О.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пустового Максима Володимировича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Белоконної І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пустовий Максим Володимирович просив розгляд справи проводити у судовому засіданні у яке викликати учасників справи та/або їх представників.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, й щодо зупинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пустовий Максим Володимирович оскаржує ухвалу Оболонськкого районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З огляду на зазначене колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пустового Максима Володимировича про розгляд справи в загальному провадженні.
Керуючись ст. 365, 369 ЦПК України, суд, -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Пустовому Максиму Володимировичу в задоволені клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.
Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пустового Максима Володимировича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Белоконної І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: