10 вересня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16462/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва
від 09 серпня 2024 року
у цивільній справі № 761/28897/24 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України»
про визнання майнових прав,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 22 серпня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 09 вересня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/28897/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова