Справа № 357/9724/23
1-в/357/541/24
09.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глушки Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 С Т А Н О В И В :
20.08.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконував вцілому належним чином, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, в зв'язку з чим винесене письмове застереження. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно із проведеною початковою та кінцевою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення -середній та виявлені криміногенні потреби, а саме: вживання алкоголю та стосунки у суспільстві. Із ОСОБА_6 проводились заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.
Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, яка подання підтримала, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував вцілому належним чином, за місцем проживання характеризується посередньо, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 2 років обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_7