вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київської області, 07541
Номер провадження 2-н/356/88/24
Справа № 356/607/24
11.09.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, боржник ОСОБА_1
До Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.
Проаналізувавши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Так, згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про видачу судового наказу розмір судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 установлено в розмірі 3 028 грн. Таким чином, на момент звернення до суду з даною заявою розмір судового збору, який підлягає сплаті заявником, становить 0,1 х 3 028 грн. = 302,80 грн.
На підтвердження сплати судового збору заявником до заяви долучено платіжну інструкцію № 25332 від 31.07.2024 про сплату судового збору на суму 302,80 грн., призначення платежу «101; Судовий збір, за заявою про видачу наказу ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», Березанський міський суд Київської області;».
Разом з тим, за інформацією, наявною в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», вищевказана платіжна інструкція вже подавалась заявником до суду раніше разом з іншою заявою про видачу судового наказу в цивільній справі № 356/592/24 та сплачений за нею судовий збір в розмірі 302,80 грн. вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.
Інших документів, що підтверджують сплату заявником судового збору у встановленому законом порядку, до заяви не додано.
За таких обставин, судовий збір в розмірі 302,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 25332 від 31.07.2024, не може бути повторно зарахованим при зверненні до суду з даною заявою в межах справи № 356/607/24, а сама платіжна інструкція № № 25332 від 31.07.2024 не є належним доказом сплати заявником судового збору за подання даної заяви до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За таких обставин, проаналізувавши подану заяву про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про те, що дана заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, боржник ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя: І. О. Капшученко