Ухвала від 10.09.2024 по справі 751/8153/24

Справа№751/8153/24

Провадження №1-кс/751/2073/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270000000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду робочого місця ОСОБА_5 , а саме: службового кабінету №24, який знаходиться на 2 поверсі в будівлі ГУ ДПС в Чернігівській області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності Територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270000000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що головний державний інспектор сектору перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту ГУ ДПС в Чернігівській області ОСОБА_6 консультувала фігурантів провадження щодо уникнення останніми відповідальності за проведення фіктивних фінансових операцій та зі свого робочого комп'ютера готувала документи (відповіді на запити) замість фігурантів провадження.

Встановлено, що робоче місце ОСОБА_5 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність проведенні огляду службового кабінету ОСОБА_5 №24, який знаходиться на 2 поверсі в будівлі ГУ ДПС в Чернігівській області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12024270000000533 від 04.01.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

У даному кримінальному провадженні 30.08.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що головний державний інспектор сектору перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту ГУ ДПС в Чернігівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультувала фігурантів провадження зі свого робочого місця, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за територіальною громадою міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, розмір частки 1.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про необхідність огляду службового кабінету №24 за вказаною адресою заради виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду вищезазначеного службового кабінету обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024270000000533 від 04.01.2024 дозвіл на проведення огляду робочого місця ОСОБА_5 , а саме: службового кабінету № 24, який знаходиться на 2 поверсі в будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ГУ ДПС в Чернігівській області та у власності Територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 34339125), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
121532592
Наступний документ
121532594
Інформація про рішення:
№ рішення: 121532593
№ справи: 751/8153/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.09.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ