Справа №348/2848/23
Провадження № 2-во/348/17/24
11 вересня 2024 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача- адвокат Госедло Олексій Дмитрович,-
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Госедло О.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2024 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
11.09.2024 року від представника позивача - адвоката Госедло О.Д. до суду надійшла заява про виправлення описки, а саме оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначене по батькові позивача " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ", просить виправити допущені описки.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
Однак, в описовій та резолютивній частинах заочного рішення суду було допущено описку, а саме при написанні по-батькові позивача замість вірного « ОСОБА_5 », зазначено помилково « ОСОБА_4 ».
Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З матеріалів справи вбачається, що 11 серпня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 (а.с. 7). Отже, вірне по батькові позивача є " ОСОБА_5 ".
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка не змінює зміст рішення суду, але має істотний характер та унеможливлює виконання судового рішення, носить технічний характер, тому вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2024 року та зазначити вірне по-батькові позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. ст.269, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Госедло Олексія Дмитровича про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2024 у цивільній справі № 348/2848/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - та вважати правильним зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення по батькові позивача: " ОСОБА_5 ".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2024 у цивільній справі № 348/284/23.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Т.А.Бурдун