Справа № 347/1615/24
про виправлення описки
11.09.2024 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1
розглянувши клопотання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2024 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2024 року вирішено ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу - 170 (сто сімдесят) грн.
Встановлено, що у описовій частині постанови суду від 31.07.2024 року, зокрема у абзаці № 2, та № 5 помилково вказано «27.06.2024 року о 21.00 год ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_3 в сторону якої висловлював погрози» в той час як вірною датою вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення є фактично 02.06.2024 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206414 від 27.06.2024 року та підлягає виправленню.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки суд також керується положеннями ст.379 КПК України.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд вважає, що допущена описка є очевидною, та підлягає виправленню.
Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
З огляду на викладене наявні підстави до виправлення описки, допущеної у абзацах №2 та № 5 описової частини постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2024 року щодо ОСОБА_2 та слід вважати вірною датою вчинення адмінправопорушення 02 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суд, -
Виправити описку, допущену у абзаці 2 та 5 описової частини постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2024 року в справі № 347/1615/24 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та вважати вірною датою вчинення адміністративного правопорушення "02 червня 2024 року".
Вказана постанова суду є невід'ємною частиною постанови суду в цій справі від 31.07.2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Крилюк