Справа № 732/1587/24
Провадження № 3/732/898/24
10.09.2024 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №000461 від 20.08.2024 убачається, що 20 серпня 2024 року, о 22 год 00 хв, під час перевірки особового складу другої прикордонної застави був виявлений ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп'яніння. О 22 год 50 хв, 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 було доставлено в КНП «Городнянська міська лікарня" для медичного освідування на стан сп'яніння, від проходження якого останній відмовився.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так, згідно з положеннями ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;
Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №000461 від 20.08.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не вказане місце вчинення адміністративного правопорушення, що є суттєвою обставиною для визначення підсудності справи саме Городнянському районному суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко