. 11 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/79/23
Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 440/79/23 від 24.06.2024, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Полтавського відділення управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Полтавського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення страхової виплати у зв'язку зі смертю годувальника від 07.12.2022 з додатками; зобов'язано Полтавське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення страхової виплати у зв'язку зі смертю годувальника від 07.12.2022 та прийняти відповідне мотивоване рішення за результатами розгляду такої заяви з урахуванням висновків суду; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.
Зазначене рішення набрало законної сили 11.04.2023.
24.06.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/79/23.
10.09.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 440/79/23 від 24.06.2024 Полтавського відділення управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною четвертою зазначеної норми передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, судом визнано за необхідне призначити заяву про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 440/79/23 від 24.06.2024 до розгляду у судовому засіданні на 09:30 16 вересня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Повідомити про дату, час та місце судового засідання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та учасників справи.
Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова