Справа № 308/2374/22
1-кп/308/154/22
10 вересня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022078030000049 від 16 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у режимі відеоконференції,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за №12022078030000049 від 16 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В матеріалах справи міститься лист в.о. начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_2 вибув до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» для відбування покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений на разі відбуває покарання у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, що забезпечить дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022078030000049 від 16 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити на 07 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)», забезпечити проведення відеоконференції 07 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв'язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» для організації її виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.
Зобов'язати службову особу Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1