Ухвала від 11.09.2024 по справі 305/283/23

Справа № 305/283/23

Номер провадження № 1-в/305/55/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання заступника начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,

неодруженого, не працює, військовозобов'язаного, не судимого,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який 07.07.2023 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, інформації щодл вчинення ним адміністративних правопорушень не надходило, криміногенних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку успішним.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає клопотання підставним та не заперечує щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник центру пробації в судове засідання не з'явився. Одночасно з поданням заступник начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 надала заяву про розгляд подання без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_5 , 07.07.2023 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував, отже виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 07.07.2023 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121524136
Наступний документ
121524138
Інформація про рішення:
№ рішення: 121524137
№ справи: 305/283/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Розклад засідань:
03.03.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.03.2023 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.03.2023 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.04.2023 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.05.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.06.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.07.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.07.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.08.2024 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.08.2024 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.09.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
ТУЛИК ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
ТУЛИК ІВАН ІВАНОВИЧ
захисник:
Адвокат Репарюк Олеся Василівна
орган або особа, яка подала подання:
Заст.начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Ерстенюк К.
Рахівський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області
Орган або особа, яка подала подання:
Заст.начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Ерстенюк К.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гапатин Максим Іванович
Маскалюк Дмитро Дмитрович
потерпілий:
Клочуряк Михайло Михайлович
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник потерпілого:
Войцеховська Наталія Ярославівна
прокурор:
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Чічак І.Я.
Прокурор:
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Чічак І.Я.
спеціаліст:
Служба у справах дітей Ясінянської с/ради