Справа №303/2755/23
2с/303/41/24
10 вересня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 06.04.2023 року,-
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 06.04.2023 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з нього заборгованості у розмірі 7429,28 гривень та 268,40 гривень сплаченого судового збору.
Заяву мотивує тим, що при розгляді справи про видачу судового наказу було не враховано обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи суддя проходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ виданий суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення 7429,28 гривень заборгованості за розподіл природного газу та 268,40 гривень сплаченого судового збору - скасувати.
Роз'яснити представнику заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій Мирошниченко