Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4763/24
11.09.2024 м.м. Виноградів
Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, вказану Ухвалу, одержано представником позивача 21.08.2024 року, згідно до рекомендованого повідомлення.
Станом на 11.09.2024 року, вимоги ухвали не виконано.
Ч. 3, 7 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України зазначених в ухвалі, розяснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що представником позивача не виконано вимог ухвали судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно повернути разом з всіма додатками та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.174-177, 185, 259-261, 352, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки-повернути представнику позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя А. А. Надопта