Постанова від 10.09.2024 по справі 506/721/24

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/721/24

Провадження № 3/506/802/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора (голови комісії з реорганізації) КНП «Окнянська багатопрофільна лікарня» Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посадова особа - ОСОБА_1 , будучи директором (головою комісії з реорганізації) КНП «Окнянська багатопрофільна лікарня» Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області вчинив правопорушення, передбачене п.п.242.1.2 п. 242.1 ст. 242 ПК України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено екологічний податок від скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти всього на суму 3004,3 грн., у тому числі в 1 кварталі 2022 року на суму 1145,61 грн., 2 кварталі 2022 року на 829,66 грн., у 3 кварталі 2022 року на суму 410,00 грн., та 4 кварталі 2022 року на суму 618,73 грн.».

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 12.07.2024 року.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26 серпня 2024 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена за 2 тижні перед виходом у відпустку, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 05.08.2024 по 27.08.2024 року.

Крім того, у період з 28.08.2024 року по 02.09.2024 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала на лікарняному.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки та лікарняного, а саме 03.09.2024, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26 серпня 2024 року, тоді як остання подія правопорушення мала місце при декларуванні за четвертий квартал 2022 року(згідно акту від 11.06.2024 року №24445/15-32-07-12/14, однак фактична дата декларування не зазначена ). При цьому протокол відносно ОСОБА_1 складено 12.07.2024 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа після надійшла до суду поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Попередній документ
121523527
Наступний документ
121523529
Інформація про рішення:
№ рішення: 121523528
№ справи: 506/721/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: ч.1 ст.163-1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБОТАРЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕБОТАРЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Платон Ігор Петрович