іменем України
Справа № 210/5047/24
Провадження № 1-в/210/616/24
10 вересня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого. Засудженого 10.01.2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст.71 КК Українидо позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2019 року.
21.06.2024 ОСОБА_4 звільнився з державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)". Раніше судимий: 18.09.2018 Красногвардійським районним судом м. Дніпроперовська за ч.2 ст.309, ст.75, ст.76 КК України (позбавлення волі на строк 3 роки), звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 ККУ до 2 років. Відповідно до характеристики на засудженого, за час відбування покарання в ДУ «КВК (№80) ОСОБА_4 характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 3 (три) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у вилучені сім-карти, відмові від робіт по благоустрою та порушенні розпорядку дня. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ним неслужбових стосунків. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. З 01.08.2019 року по 20.02.2020 року перебував на профілактичному обліку установи, як схильний до вчинення злісних порушень відбування покарання.
За результатами якої підсистема «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, визначила ступінь рівня ймовірної небезпеки для суспільства ОСОБА_4 як «середній».
Враховуючи викладене, начальник Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
1.Заборонити вихід з міста проживання з 22 до 06 годин;
2.Заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;
3.Відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць.
4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
Представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_6 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи без участі засудженого та представника адміністрації.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Як визначено пунктом «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши надані матеріали, зокрема характеристику та довідку про заохочення і стягнення, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинені кримінальні правопорушення проти власності та з метою посилення контролю за його поведінкою і способом життя, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
Так, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, який не припинено по теперішній час.
Таким чином, заборону виходу ОСОБА_4 з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку слід встановити з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Дніпро.
На підставі викладеного, керуючись статтею 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України суддя, -
Подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:
1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Дніпро на час дії воєнного стану на території України;
2. Заборона виїзду за межі міста Дніпро без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку з запровадженням воєнного стану;
3. Заборона перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
Встановити реєстрацію у відділенні поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1