Справа № 504/3708/24
Номер провадження 3/504/2168/24
10.09.2024с-ще Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.08.2024 ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Скляруком Г.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301393, згідно якого 21.08.2024 біля 13:00 год. гр-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю динями, кавунами та помідорами в невстановленому місці, а саме на узбіччі дороги «Одеса-Южне» в с. Фонтанка Одеського району Одеської області, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала письмову заяву про визнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення та розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях, що підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301393 від 21.08.2024 з фотофіксацією; розпискою - зобов'язанням ОСОБА_1 від 21.08.2024 про отримання на зберігання предметів торгівлі; рапортом, зареєстрованим в ЖЄО за № 4555 від 21.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2024; змістом довідки, складеної ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Скляруком Г.Г. за результатом розгляду матеріалів ЖЄО.
При накладенні стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини порушника, матеріальний стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 221, 268, 280, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП. та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова