№ 207/4177/24
№ 3/207/1562/24
27 серпня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата такелажника такелажного відділення речового складу військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 липня 2024 о 18 год. 30 хв., знаходячись на території базового табору військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 такелажник такелажного відділення речового складу солдат ОСОБА_1 при виконанні службових обов'язків, в умовах особливого періоду (воєнного стану), знаходився у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 23.07.2024 року №403/1.
Зазначений факт підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_1 №10, поясненнями та Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 23.07.2024 року №403/1 складеного КНП КМР «Міська лікарня №1».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебування військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись 9, 24, 33, 34, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя Л.О.Бистрова