Справа № 367/2261/23
Провадження №1-кс/367/1227/2024
Іменем України
06 вересня 2024 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Проте, заявник звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, однак до клопотання не додана копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2016 у справі № 369/6006/16-к, на яку посилається заявник у своєму клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання вбачається, що заявник не долучила до клопотання копію ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2016 у справі № 369/6006/16-к, якою було накладено арешт на майно, та на яку посилається заявник у своєму клопотанні.
Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 9, 64-2, 171-175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення клопотання про скасування арешту майна надіслати заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1