Справа № 367/4471/23
Провадження №1-в/367/224/2024
Іменем України
05 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.07.2023 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
На обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 04.10.2023 року перебуває ОСОБА_5 , засуджений 20.07.2023 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 22.08.2023 року.
До Ірпінського міського суду Київської області від Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання за відсутності представника пробації, подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами клопотання органу пробації та особовою справою засудженого, просив задовольнити клопотання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 20.07.2023 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
10.10.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було роз'яснено обов'язки, покладені на нього судом, а також наслідки їх порушення чи невиконання.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 було призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. Засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки, встановлені вироком суду, про що 10.10.2023 відібрано підписку та пояснення.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не допускав порушення обов'язків, покладених на нього судом.
Судом встановлено, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень виконання обов'язків, покладених на нього судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період відбування покарання з випробуванням не притягувався, що свідчить про те, він довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд
Клопотання органу пробації - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.07.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1