Справа № 344/10774/24
Провадження № 2/344/2878/24
10 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
06.06.2024 згідно вхідної реєстрації кореспонденції позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 88 546,63 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.06.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
06.06.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі.
26.08.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якого просила залучити співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так як такі зареєстровані за зазначеною адресою і є споживачами.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 51, 293, 294, 313 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача задоволити.
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в справі за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Відкласти судове засідання на 03 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.