Справа № 932/6365/24
Провадження №2о/932/182/24
21 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями 29.07.2024 року зазначена заява передана у провадження головуючої судді Ярощук О.В.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2024 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Представник заявника усунув недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.
Подана заява про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки відповідає вимогам щодо форми та змісту, які передбачені положеннями ст. 293-297 ЦПК України.
Заява підсудна Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, подана з дотриманням правил територіальної юрисдикції, які визначені приписами ст. 295 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст. 296 ЦПК України заява подана особою, яка може бути заявником в даній категорії справи, а саме родичем особи, про визнання недієздатною якої подається заява.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України дану заяву слід розглядати за правилами окремого провадження у порядку цивільного судочинства.
З урахуванням положень ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати судом у складі одного судді та двох присяжних.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених п. 1 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Так, згідно із ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією України та законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України та іншими законами України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право, зокрема, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов'язаних з наданням їм психіатричної допомоги.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Зі змісту ч. 5 ст. 293 ЦПК України слідує, що у разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Аналіз вищевикладених положень чинного законодавства дає можливість зробити висновок, що розгляд і вирішення цивільних справ за заявою про визнання фізичної особи недієздатною проводиться за обов'язкової участі адвоката такої особи. У випадку, якщо особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, не залучила такого адвоката, то суд залучає його самостійно через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
У матеріалах поданої заяви відомості щодо залучення адвоката Шуляк Ніні Володимирівні, як особою, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, відсутні. Зважаючи на обов'язкову участь адвоката в даній категорії цивільних справ, суд за вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , як особи, стосовно якого суд розглядає справу про визнання недієздатним.
Крім того, суд звертає увагу на наступне.
У заяві заявник просить суд витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпровської міської ради, належним чином оформлену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 5548/2024, яка проходила стаціонарне лікування у Відділенні № 12 психіатричний з соматичною патологією та інфекційне згідно само звернення.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначений заявником доказ необхідний для об'єктивного розгляду справи
Керуючись статтями ст. ст. 187, 293-297 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 17.10.2024 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, каб. 217, із викликом осіб, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, а копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих документів заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам у строк п'ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати письмові пояснення щодо поданої заяви про визнання фізичної особи недієздатною. Письмові пояснення разом з додатками до них мають бути надіслані заявнику.
Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпровської міської ради, належним чином оформлену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 5548/2024, яка проходила стаціонарне лікування у Відділенні № 12 психіатричний з соматичною патологією та інфекційне згідно само звернення.
Витребувані документи направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, каб. 217, у строк не більше 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.10.2024 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , та забезпечити прибуття призначеного адвоката до суду для участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя О.В. Ярощук