Справа№ 932/859/24
Провадження № 3-в/932/14/24
05 серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ«НАДІЙНА», про виправлення описки в постанові суду по справі № 932/859/24 від 07.02.2024 року, -
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилась справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Постановою суду від 07.02.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.
26.07.2024 року до суду надійшла заява ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ«НАДІЙНА», відповідно до якої заявник прохає виправити описку у постанові суду від 07.02.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зазначити вірно номерний знак транспортного засобу « ОСОБА_2 » - « НОМЕР_1 », замість помилково вазаного - « НОМЕР_2 ».
Враховуючи те, що КУпАП не унормовано порядок виправлення описок у постановах суду про притягнення до адміністративної відповідальності, суд керується аналогією закону та розглядає порушене перед судом клопотання без виклику учасників справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 649804 від 14 січня 2024 року ОСОБА_1 , інкримінується те, що 14 січня 2024 року об 11 год. 05 хв., за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 62-к при керуванні транспортним засобом марки «ГАЗ 3302 ОФП КГТС» д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_1 під час руху занім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Анатоль» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Однак, у постанові суду від 07.02.2024 року не вірно зазначено номерний знак транспортного засобу « ОСОБА_2 » - « НОМЕР_2 ».
Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку що у постанові суду від 07.02.2024 року по адміністративній справі № 932/859/24, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-
Виправити помилку, допущену у постанові суду від 07.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: зазначити вірно номерний знак транспортного засобу « ОСОБА_2 » - НОМЕР_1 , замість помилково вазаного - « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол