Ухвала від 10.09.2024 по справі 302/1095/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 302/1095/24 пров. № А/857/22840/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2024 року у справі № 302/1095/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області матеріали справи № 302/1095/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зобов'язати Міжгірський районний суд Закарпатської області невідкладно (не пізніше 3-хденного строку) направити матеріали адміністративної справи № 302/1095/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Міжгірському районному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель

Попередній документ
121515364
Наступний документ
121515366
Інформація про рішення:
№ рішення: 121515365
№ справи: 302/1095/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2024)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: Про скасування постанови про накладення адмін. стягнення
Розклад засідань:
01.10.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач:
В особі Міжгірського відділення поліції № 2 Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області
Хустське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
позивач:
Шпілька Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Міжгірське відділення поліції № 2 Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції
Хустське районне управління поліції ГУНП в Закарпатській області відділення №1
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції України Закарпатської області
представник відповідача:
Олексій Василь Віталійович
представник позивача:
КРИВКА ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА