10 вересня 2024року м. Київ
Справа № 761/17554/24
Провадження: № 22-ц/824/16194/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н. В.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Подолян Ю. О.про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на транспортний засіб марки MAZDA, модель CX-5, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , рік випуску 2019, об'єм двигуна 2488 см3.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ковальчук В. Л. В інтересах ОСОБА_1 29 серпня 2024року направила через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 16 серпня 2024 року в електронному кабінеті в системі «Електронний суд».
30 серпня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
09 вересня 2024 року матеріали цивільної справи №761/17554/24 надійшли до Київського апеляційного суду.
Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Як убачається із матеріалів справи, 29 липня 2024 року судом першої інстанції було ухвалено судове рішення за відсутності учасників справи.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 рокунадіслано для оприлюднення: 16.08.2024. Зареєстровано: 16.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2024.
Згідно довідки про доставку електронного листа копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року було доставлено на електронну адресу ОСОБА_1 16 серпня 2024 року (а. с. 45)
Апеляційна скарга подана скаржником 29 серпня2024 року.
Доказів вручення відповідачу копії тексту оскаржуваного судового рішення у паперовій формі матеріали справи не містять.
За таких підстав, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Поновити адвокату Ковальчук Вікторії Леонідівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н. В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: В. А. Нежура
В. В. Соколова