Ухвала від 09.09.2024 по справі 320/2516/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/2516/23

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Грибан І.О., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРДЖІ КОМПАНІ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року заяву представника позивача задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, 24 червня 2024 року вперше подало апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві - залишено без задоволення, а додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року залишено без змін.

02 вересня 2024 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вдруге подало апеляційну скаргу на це ж додаткове рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції вдруге, вже після винесення судом апеляційної інстанції постанови за апеляційною скаргою цього ж скаржника на це ж саме додаткове рішення.

Вказана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРДЖІ КОМПАНІ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді І.О. Грибан

О.О. Беспалов

Попередній документ
121514693
Наступний документ
121514695
Інформація про рішення:
№ рішення: 121514694
№ справи: 320/2516/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.08.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАРИЧ Є В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРДЖІ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ"СІНЕРДЖІ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРДЖІ КОМПАНІ"
представник позивача:
Кобець Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.