П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 вересня 2024 р. м.Одеса Справа № 420/12006/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,
суддів: Бойка А.В., Коваля М.П.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби та третьої особи - ТОВ «БП-Строй» про визнання протиправною та скасування вимоги,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на вищезазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.296,300,301,321,325,328 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби та третьої особи - ТОВ «БП-Строй» про визнання протиправною та скасування вимоги.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Бойко А.В. Коваль М.П.
| № рішення: | 121514011 |
| № справи: | 420/12006/22 |
| Дата рішення: | 09.09.2024 |
| Дата публікації: | 12.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (01.04.2025) |
| Дата надходження: | 10.02.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування вимоги |
| 12.02.2024 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2024 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2024 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 03.04.2024 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 15.04.2024 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 25.04.2024 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 01.05.2024 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 22.05.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |