Ухвала від 10.09.2024 по справі 160/30155/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/30155/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАІН»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 р. у справі № 160/30155/23

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАІН» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 р. у справі № 160/30155/23, яка подана за допомогою системи "Електронний суд" 07.09.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 10.09.2024 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/30155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАІН» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/30155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАІН» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язати суд першої інстанції направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя А.О. Коршун

Попередній документ
121513483
Наступний документ
121513485
Інформація про рішення:
№ рішення: 121513484
№ справи: 160/30155/23
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.02.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
МАРТИНЮК Н М
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області
Начальник відділу Державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитро Дяденчук
Начальник відділу Державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитро Дяденчук
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАІН»
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЛАІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАІН»
представник заявника:
Захарова Вікторія Русланівна
представник позивача:
адвокат Кучеренко Оксана Павлівна
Кучеренко Оксана Павлывна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В