Ухвала від 10.09.2024 по справі 280/3526/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3526/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року (суддя Новікова Інна Вячеславівна ) в адміністративній справі №280/3526/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року в адміністративній справі №280/3526/24.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З метою забезпечення належного розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року в адміністративній справі №280/3526/24, матеріали адміністративної справи №280/3526/24 підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року в адміністративній справі №280/3526/24.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/3526/24 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №280/3526/24 для розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 вересня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
121513303
Наступний документ
121513305
Інформація про рішення:
№ рішення: 121513304
№ справи: 280/3526/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.05.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.07.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВІН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВІН"
представник відповідача:
Юзюк Владислав Васильович
представник позивача:
адвокат Сандак Ірина Анатоліївна
представник скаржника:
Гаман Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І