10 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/31467/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «СТРІМ»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року в адміністративній справі № 160/31467/23.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянтом не було долучено документа про сплату судового збору, у зв'язку з чим ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3220 грн 80 коп.
На виконання вимог ухвали суду апелянтом було надано платіжну інструкцію № 2670 від 22 серпня 2024 року на суму 6441 грн 60 коп.
Заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3220 грн 80 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжної інструкції № 2670 від 22 серпня 2024 року у сумі 3220 грн 80 коп. (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2024 року в адміністративній справі № 160/31467/23.
Ухвала суду набрала законної сили 10 вересня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова