10 вересня 2024 р.Справа № 520/1301/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 у справі №520/1301/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО"
до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 року у справі №520/1301/22 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року за нововиявленими обставинами.
Під час виготовлення тексту постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року та його проголошення у судовому засіданні судом в резолютивній частині цієї постанови було помилково пропущено абзац наступного змісту: "Залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року у справі №520/1301/22".
Зазначена вище описка є технічною помилкою (опискою), яка не впливає на висновки суду апеляційної інстанції, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року у справі №520/1301/22.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року у справі у справі №520/1301/22, доповнивши її резолютивну частину абзацом наступного змісту: "Залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року у справі №520/1301/22".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.