10 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/5373/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування у період з 11 січня 2023 року (включно) по 09 лютого 2023 року (включно) у відпустці для лікування після поранення у зв'язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (довідкою) військово-лікарської комісії закладу охорони здоров'я військової частини НОМЕР_1 № 44 від 05.01.2023 у розмірі 100000 грн. пропорційно із розрахунку на відповідний місяць;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, у розмірі 100000 грн. пропорційно в розрахунку на відповідний місяць за період з 11 січня 2023 року (включно) по 09 лютого 2023 року (включно), з урахуванням попередньо виплачених сум додаткової винагороди.
Рішенням суду від 15.07.2024 позов задоволено повністю.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення судом вказано відповідача -Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Як вбачається з рішення суду від 15.07.2024 у справі №620/5373/24, на виконання положень п.4 ч.5 ст.246 КАС України, судом зазначено відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-а, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 21390940).
В той же час, відповідачем у справі є ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Суд зазначає, що при виготовленні рішення судом була допущена описка технічного характеру, а тому суд вважає за необхідне виправити її та на виконання положень п.4 ч.5 ст.246 КАС України викласти абз. 6 резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )».
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №620/5373/24 та на виконання положень п.4 ч.5 ст.246 КАС України викласти абз. 6 резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )».
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №620/5373/24.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Житняк