про повернення судового збору
10 вересня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2709/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення сплаченого судового збору,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» звернулося до суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Чернівецькій області №895-п від 05.06.2024р. про проведення фактичної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ».
Ухвалою суду від 01.07.2024р. відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України у зв'язку з тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
06.09.2024р. представник позивач звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частин 1-2 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
За таких обставин, враховуючи те, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» відмовлено у відкритті провадження за його позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, суддя вважає, що судовий збір сплачений згідно платіжною інструкцією №2158 від 21.06.2024р. за подання позову у розмірі 2422,40грн - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI та статтями 132, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» (ЄДРПОУ 43600083) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією №2158 від 21.06.2024р. судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя В.О. Кушнір