про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 вересня 2024 року Київ 320/11863/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження максимальним розміром виплати пенсії позивачу перерахованої з 01.04.2019 р. згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 01.04.2019 р. по 28.02.2022 р. без обмеження максимальним розміром, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683, з урахуванням раніше проведених виплат;
- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження максимальним розміром виплати пенсії позивачу перерахованої з 01.03.2022 р. згідно постанови КМ України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022 р. по 28.02.2022 р., з урахуванням індексації пенсії згідно постанови КМ України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683, та з урахуванням раніше проведених виплат;
- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження максимальним розміром виплату пенсії позивачу перерахованої з 01.03.2023 р., згідно постанови КМ України від 24.02.2023 р. №168, з урахуванням індексації пенсії згідно постанови КМ України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023 р. з урахуванням індексації пенсії згідно постанови КМ України від 24.02.2023 р. №168, з урахуванням індексації пенсії згідно постанови КМ України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. № 2/3/1/2683, та з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження максимальним розміром виплати пенсії ОСОБА_1 перерахованої з 01.04.2019 р. згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10; код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 р. по 28.02.2022 р. без обмеження максимальним розміром, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. № 2/3/1/2683, з урахуванням раніше проведених виплат.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження максимальним розміром виплати пенсії ОСОБА_1 перерахованої з 01.03.2022 р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10; код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022р. по 28.02.2022 р., з урахуванням індексації пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683, та з урахуванням раніше проведених виплат.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження максимальним розміром виплату пенсії ОСОБА_1 перерахованої з 01.03.2023 р., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 р. №168, з урахуванням індексації пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10; код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023 р. з урахуванням індексації пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 р. №168, з урахуванням індексації пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 р. №118, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 р. №2/3/1/2683, та з урахуванням раніше проведених виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10; код ЄДРПОУ 22933548).
Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду. Де вказує, що в ухвалі суду допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме зазначено: «…без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022 по 28.02.2022…», а правильно, відповідно до позовних вимог та з урахуванням обґрунтування: «…без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022 по 28.02.2023…».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описку в даті періоду перерахунку пенсії, зазначено « 01.03.2022 по 28.02.2022», замість правильного « 01.03.2022 по 28.02.2023».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2024, зазначивши у тексті рішення дату періоду перерахунку пенсії « 01.03.2022 по 28.02.2023» замість « 01.03.2022 по 28.02.2022».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 в адміністративній справі №320/11863/23, зазначивши у описовій частині рішення та абзаці п'ятому резолютивної частини рішення правильну дату періоду перерахунку пенсії « 01.03.2022 по 28.02.2023» замість « 01.03.2022 по 28.02.2022».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова